*Update* Vinylopnamen met de Behringer UFO202

Door Wimmel op donderdag 18 mei 2017 21:58 - Reacties (14)
Categorie: Audioroerselen, Views: 2.610

[Update 23-05]
Tot mijn verbazing is track B die is opgenomen met de Behringer met een meerderheid verkozen tot de beste opname. Ik heb natuurlijk last van confirmation bias maar zelf vind ik de Cambridge Audio beter klinken. Wat anderen als helder beschreven vind ik zelf 'dun'. De Behringer vind ik wat vlak. Maar duidelijk mag zijn dat je voor 27 euro een meer dan adequaat invoerapparaat aanschaft waar je een hoop plezier aan kunt beleven.
[/update]

Ik wil nog wel eens een audio-opname maken van een van de platenspelers die ik voor revisie onderhanden krijg. Door het ontbreken van een line-in op mijn huidige laptop werd dat een lastige opgave. In de pricewatch was mijn oog al eens gevallen op de Behringer U-Control UCA222. Een 2 in, 2 out USB interface met koptelefoonaansluiting, een monitoring mogelijkheid en als kers op de taart een optische uitgang. Al dit moois kost zevenentwintig euro. Toen ik echter op de website van Bax music mijn bestelling wilde plaatsen zag ik ook nog een UCA202 en de UFO202. In verwarring gebracht gooide ik ze even in de vergelijker en toen zag ik het volgende:

https://tweakers.net/ext/f/LDyY8FtvNdY214341XWiU3Yk/medium.jpg

Een schakelbare phono/line ingang op de UFO202! Dit betekent dat ik niet meer een extra phono-pre hoef te gebruiken. Ik heb dus direct deze besteld en vandaag was ik dankzij een vlotte verzending in staat hem aan de tand te voelen. De UFO202 komt in een stevig doosje met een eenvoudige handleiding. Het apparaat is van zilvergrijs kunststof wat er op het eerste gezicht als aluminium uitziet wat alleen weersproken wordt door het geringe gewicht. De vergulde connectoren zijn een pre.

https://tweakers.net/ext/f/ityorcKJlIBGH5fkwqPzGxMv/medium.jpg

Aansluiten op de laptop is zeer eenvoudig, onder Windows zijn er geen externe drivers benodigd en laat de Behringer zich vlotjes als USB audio device herkennen. Waar het mij nu vooral om te doen is, hoe goed is de ingebouwde phono-pre? Om dit vast te stellen heb ik 2 opnames gemaakt;
Een met de platenspeler, een Sony PS-FL99, rechtstreeks aangesloten op de UFO202 met ingeschakelde phono-pre. Bij de tweede opname is de platenspeler aangesloten op een Cambridge Audio 640P die op zijn beurt weer aan de UFO202 (in line-in modus) is gekoppeld. Op de laptop gebruik ik Audacity om de opnames te maken.

https://tweakers.net/ext/f/3aCk4frzVqFu6WKz6TUC5fkL/medium.jpg

Om het interessant te maken heb ik er een AB test van gemaakt, luister vooral eens naar beide fragmenten en laat in de poll weten welke versie jouw voorkeur heeft. In de loop van de volgende week zal ik vermelden welke versie met welke opstelling is opgenomen.

Track A


Track B


De opname is een fragment van het nummer Move a Mile van Amelia Curran van haar laatste album Watershed.

Poll: Welke track vind jij het beste klinken?
Track A.
Track B.
Ik hoor geen verschil.
Tussenstand:
http://poll.dezeserver.nl/results.cgi?pid=398785&layout=6&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

(Eerdere poll bij een 1-1 tussenstand verwijderd vanwege een spelfout en meteen maar optie 3 toegevoegd)

Alleen al vanwege het gebruiksgemak heb ik besloten dat de UFO202 een blijvertje is.