De slechte kwaliteit van een Seiko horloge.

Door Wimmel op maandag 15 september 2014 19:19 - Reacties (58)
Categorie: Customer (non)service, Views: 21.289

Tijd voor een rant aan het adres van Seiko.

Mijn dochter heeft de hele zomer hard gewerkt in haar vakantiebaantje en besloot zichzelf een mooi horloge kado te doen. Beïnvloed door mijn voorkeur voor Seiko heeft ze tijdens een bezoek aan Amsterdam een horloge uitgezocht bij de Seiko Boutique. Ze was dolgelukkig met haar horloge totdat er na anderhalve week allemaal beschadigingen op het horlogebandje ontstonden.

Zij is daarop teruggereisd naar Amsterdam en heeft het horloge ter beoordeling aangeboden. Volgens de verkoopster was de schade een typisch voorbeeld van gebruikssporen en werd deze niet door de garantie gedekt. De verkoopster gaf aan dat deze sporen vaker voorkomen bij mensen die met het horloge op hun bureau rusten wanneer zij bijvoorbeeld met een computer werken. Nu geloof ik best dat deze houding beschadigingen kan veroorzaken maar in deze mate in zo'n korte tijd? Ik had niet gedacht dat Seiko zijn horlogebanden tegenwoordig van stopverf maakt. Mijn dochter is dus onverrichter zake teruggekeerd en is eigenlijk niet meer zo blij met haar Seiko.

Ik hoop dat Seiko in de toekomst duidelijk meldt dat het horloge niet geschikt is voor studenten die regelmatig aan een bureau zitten of, zoals de verkoopster voorstelde, in dat geval kleding met lange mouwen dienen te dragen om het horloge te beschermen.

http://i61.tinypic.com/nvoab5.jpg

Volgende: Gun speakers een 2e ronde 10-'16 Gun speakers een 2e ronde

Reacties


Door Tweakers user Rannasha, maandag 15 september 2014 19:43

Je hoeft zeker geen genoegen te nemen met de uitleg van Seiko. Van een horloge mag je verwachten dat je het tijdens normale dagelijkse activiteiten gewoon kunt dragen zonder dat er beschadigingen optreden na anderhalve week. En veel normaler dan aan een bureau zitten en op een computer werken is er niet. Dit exemplaar is simpelweg niet conform de redelijke verwachtingen die je als klant mag hebben van een dergelijk product.

De winkel maakt het zich wel heel makkelijk door simpelweg te zeggen "gebruikssporen, doei!" Bij een horloge van anderhalve week oud kun je aannemen dat een dergelijk gebrek al vanaf het begin aanwezig was (dankzij slechte materiaalkeuze bijvoorbeeld). De winkel mag gaan bewijzen dat de schade de schuld is van de klant.

Maar gelijk hebben en gelijk krijgen zijn helaas twee verschillende zaken. Maar ik zou zeker een (aangetekende) brief sturen naar de winkel, gericht aan de manager/eigenaar om deze zaak nog eens onder de aandacht te brengen.

Door Tweakers user Propane, maandag 15 september 2014 19:50

Aan de ene kant kan ik het wel zien gebeuren, ik doe zelf vaak m'n horloge af als ik aan een bureau zit waarbij ik merk dat mijn horloge de hele tijd het oppervlak raakt.

Aan de andere kant is dit inderdaad wel erg veel. Ik heb een Casio Edifice als 'daily' watch, die ramt tegen allerlei dingen aan en schuift overal langs, maar die heeft niet zulke beschadigingen, hooguit bij de schakel waar de clip sluiting tegenaan schuift.

Beetje apart.

Door Tweakers user Wimmel, maandag 15 september 2014 19:59

Ik ben ook niet van plan om er genoegen mee te nemen, ik ben van plan deze week zelf even langs de winkel te gaan. Leuk dat ze een jong meisje op deze manier afschepen maar hier gaat haar vader zich toch ook nog even mee bemoeien.

Ik heb zelf een Seiko 5 van 10 jaar oud die ik eigenlijk nooit af doe en er toch beter uit ziet dan dit bandje.

[Reactie gewijzigd op maandag 15 september 2014 20:01]


Door Tweakers user Fawn, maandag 15 september 2014 20:04

Eens met Rannasha, dit lijkt me onacceptabel.
Je kunt niet van de consument verwachten dat hij iets als een horloge (of bijvoorbeeld een ring) ten allen tijde met de grootste zorgvuldigheid beschermt tegen het schuren over bijvoorbeeld een bureau.

Door Tweakers user Hooglander1, maandag 15 september 2014 20:14

Is het titanium? Dan gebeurt dit regelmatig, maar is ook zo te herstellen gelukkig door het kort op te poetsen met een speciaal doekje.

Door Tweakers user warhamstr, maandag 15 september 2014 20:16

Idd, dit is zo verholpen. Zijn duidelijk slijtage sporen.

Door Tweakers user Wimmel, maandag 15 september 2014 20:50

Hooglander1 schreef op maandag 15 september 2014 @ 20:14:
Is het titanium? Dan gebeurt dit regelmatig, maar is ook zo te herstellen gelukkig door het kort op te poetsen met een speciaal doekje.
Ik weet niet of het titanium is maar de medewerkster had het bandje wel even opgepoetst en daardoor leek het wel even minder maar na enkele dagen waren de sporen weer terug. Sinds zij is teruggeweest doet mijn dochter haar horloge nu altijd af wanneer zij aan haar bureau gaat zitten maar desondanks ziet de band er weer net zo beroerd uit als op de foto. Ik ben ook van mening dat een horloge gewoon gedragen moet kunnen worden. Uiteraard blijft hij er niet als nieuw uitzien maar de mate waarin dit horloge achteruit gaat heb ik nog niet eerder gezien.

Door Tweakers user ChojinZ, maandag 15 september 2014 21:15

Hooglander1 schreef op maandag 15 september 2014 @ 20:14:
Is het titanium? Dan gebeurt dit regelmatig, maar is ook zo te herstellen gelukkig door het kort op te poetsen met een speciaal doekje.
yup. Titanium is berucht vanwege de kras gevoeligheid. Ik heb zelf ook een horloge met titanium band en heb hetzelfde probleem. Ook op de diverse horloge foras zie je regelmatig berichten hierover langs komen.

De algemene gedachte is vaak dat titanium ontzettend sterk en hard is. Sterk wel maar de hardheid is in vergelijking met andere soorten staal juist heel laag. Dat is ook 1 van de redenen dat je weinig tot geen titanium messen ziet.

[Reactie gewijzigd op maandag 15 september 2014 21:16]


Door Tweakers user Dreeke fixed, maandag 15 september 2014 21:18

Wimmel schreef op maandag 15 september 2014 @ 19:59:
...
Ik heb zelf een Seiko 5 van 10 jaar oud die ik eigenlijk nooit af doe en er toch beter uit ziet dan dit bandje.
Toevallig heb ik ook een Seiko 5 van 12 jaar oud, en mijn rvs bandje ziet er super goed uit. het is gewoon peperkoek staal wat ze gebruikt hebben.
Dit horloge heb ik elke dag aan, met korte mouwen en achter een buro.

[Reactie gewijzigd op maandag 15 september 2014 21:19]


Door Tweakers user Damic, maandag 15 september 2014 21:32

ChojinZ schreef op maandag 15 september 2014 @ 21:15:
[...]


yup. Titanium is berucht vanwege de kras gevoeligheid. Ik heb zelf ook een horloge met titanium band en heb hetzelfde probleem. Ook op de diverse horloge foras zie je regelmatig berichten hierover langs komen.

De algemene gedachte is vaak dat titanium ontzettend sterk en hard is. Sterk wel maar de hardheid is in vergelijking met andere soorten staal juist heel laag. Dat is ook 1 van de redenen dat je weinig tot geen titanium messen ziet.
Dat had ik ook al door dat titanium niet zo hard is (gelezen vanop het cnc forum), rvs is vele harder dan titanium.

Zou naar seiko.nl een mailtje sturen.

Door Tweakers user Wimmel, maandag 15 september 2014 21:39

Zojuist even de specs erbij gezocht, het is een stalen band.

[Reactie gewijzigd op maandag 15 september 2014 21:42]


Door Tweakers user BeefHazard, maandag 15 september 2014 22:08

Bijzonder, maar ook weer niet. Ik heb zelf een jaar geleden een Seiko gekocht, mijn eerste. Ik ben behoorlijk tevreden. Op school zit ik elke dag met mijn pols op tafel en er zijn zeker wel krassen en slijtage te zien, maar de onderkant van je horloge is niet waar je de tijd ziet ;)

Het saffierglas is namelijk nog absoluut krasloos. Ik heb met verschillende hoeken en lampen gekeken maar een krasje is absoluut niet te bekennen in het glas. Ik ben juist heel erg tevreden over de bouwkwaliteit van mijn Seiko. Als je wil dat slijtage niet veel opvalt moet je een leren of zwart bandje hebben. De zwarte band van mijn stalen Fossil laat bijvoorbeeld amper krassen zien, ookal weet ik dat er absoluut een hoop in zitten.

Door Tweakers user sypie, maandag 15 september 2014 22:14

Heeft je dochter een bureau met een schuurpapier-toplaag? Dan kan ik het me voorstellen. Mijn klokje, weliswaar een fossil, ziet er na 2 jaar beter uit dan deze na een paar maanden. Ik ben er niet zuinig op/mee. Ik moet tenslotte weten hoe laat het is wil ik op tijd thuis zijn voor het eten. Het is een gebruiksvoorwerp maar het moet daar wel tegen kunnen.

Door Tweakers user mrc4nl, maandag 15 september 2014 22:36

hij doet het toch nog prima? gewoon gebruikssporen, mn laptop heeft ze ook.
dat maakt het niet opeens een slechte laptop :)

Door Tweakers user derx666, maandag 15 september 2014 22:48

Ik heb het idee dat het bureau afgeeft, of het een reactie is met iets anders. Er zit ook vuil in middenrichel, misschien komt de "beschadiging" daar ook wel vanaf. Op een metalen band zul je nou eenmaal altijd krasjes zien, als het verkleurt dan kan dat komen door bv zweet. Je kunt het bandje natuurlijk ook poetsen. Als je een bandje wil wat misschien wel krast maar niet verkleurt, dan moet je een titanium bandje nemen.

Door Tweakers user Tribledragon, maandag 15 september 2014 23:00

Het lijkt op een coating die beschadigd/reageert zo op de foto's. ... In dat geval is misschien een vriendelijk contact met Seiko NL handig ... die kunnen goed inschatten of dat wel mag optreden zo snel.

Door Tweakers user Puch-Maxi, dinsdag 16 september 2014 03:00

mrc4nl schreef op maandag 15 september 2014 @ 22:36:
hij doet het toch nog prima? gewoon gebruikssporen, mn laptop heeft ze ook.
dat maakt het niet opeens een slechte laptop :)
Toch niet na anderhalve week mag ik hopen?

Door Tweakers user Xeonfan, dinsdag 16 september 2014 03:04

Iedereen die reageert alsof het normaal is dat je horloge na anderhalve week er niet meer uit ziet? 8)7
Nee dit is niet normaal, en seiko is nou niet het allerbeste merk, maar dan hoort het nog niet te gebeuren.
Ga inderdaad nog maar eens naar de winkel, het lijkt alsof ze gewoon het meisje willen afschepen met dit is normaal, misschien als je er zelf bij komt dat het dan wel opgelost word.(laten we het hopen)
Wat voor band het ook is, rvs, titanium of wat dan ook, een horlogeband hoort er niet zo uit te zien na 2 weken normaal gebruik, ook niet zittend aan een buro...
Een horloge moet je gewoon kunnen dragen aan een buro, ook zonder lange mouwen.
Zou wat zijn zeg, ja als je aan een buro gaat zitten, of wat dan ook, moet je de mouwen eroverheen laten vallen. Belachelijk natuurlijk.
En inderdaad, als de winkel je niet wil helpen, misschien eens seiko zelf een mail sturen, of belletje doen met iemand bij seiko die wel weet waar hij (of zij) het over heeft.
Heb het nu ook al een paar keer meegemaakt, dat ik iemand advies geef om een bepaald merk te kopen, en dat dan het merk steken laat vallen, heel erg zuur is dat.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 16 september 2014 03:45]


Door Tweakers user ikt, dinsdag 16 september 2014 06:54

Zelf ook een Seiko met een RVS bandje en het ziet er tot nu toe prima uit. Zeker teruggaan of inderdaad een brief versturen. Een topicje maken op watchuseek voor wat meer informatie kan ook geen kwaad. Vreemd dat het bandje zo snel beschadigd raakt, zelf zit ik ook elke dag aan een bureau. Van die winkel kun je sowieso verwachten dat ze alle schade van de hand doen, zo zijn winkels nou eenmaal.

Door Tweakers user frankhan, dinsdag 16 september 2014 07:45

Ik vraag mij af wat er gebeurt is. Ik zie slijtplekken direct naast de opstaande kant van de sluiting. Als dit met arm rustend op bureau is gebeurt wat lag er dan op dat bureau. Seiko is, zoals iemand hier stelt< dus wel een top merk met behoorlijk wat innovaties op hun naam. Misschien ie het een betere actie om direct Seiko te benaderen i.p.v. een redelijk zinloos berichtje in dit forum.

Door Tweakers user enigmafan, dinsdag 16 september 2014 08:13

Op deze site
http://www.roemer-juweliers.nl/garantie-onderhoud-seiko
lees ik: "Seiko geeft echter geen garantie op gebroken glas, de batterij, horlogebanden van een ander materiaal dan metaal/staal en krassen ontstaan door (onzorgvuldig) dragen van het horloge."
Volgens de specs had ie een stalen band, dus ik zou zeker even met Seiko bellen voordat je teruggaat naar de winkel om te horen wat hun reactie is. Als Seiko beaamt dat een stalen band niet zo snel mag krassen sta je wat sterker in de winkel.

Door Tweakers user O88088, dinsdag 16 september 2014 08:40

Zelfs mijn Casio horloge van 20 euro kan nog beter tegen gebruik. Gebruikssporen zijn niet te vermijden maar als het zo snel zo erg is dan moet Seiko wat aan z'n materiaalkeuze doen.
Het lijkt wel plastic waar het verflaagje afgesleten is.

@enigmafan dan kun je beter mailen als je bewijs wil. Iedereen kan wel zeggen dat Seiko iets zei.

Door Tweakers user DonJunior, dinsdag 16 september 2014 08:59

Beetje vreemd om dit op een tweakers blog te plaatsen. Als eerste blog ook direct. Alsof je een blog hebt aangemaakt om te zeuren over Seiko. Je had Seiko ook direct kunnen benaderen via de mail of een telefoontje. Dit is een beetje bashen op een producent omdat er één product / medewerker niet meewerkt. Alsof Seiko hier wat aan kan doen.

Door Tweakers user Wimmel, dinsdag 16 september 2014 09:08

Je hebt wel een beetje gelijk. Zo hard als jij het stelt heb ik het zeker niet bedoeld maar ik ben behoorlijk teleurgesteld en wilde het even van mij afschrijven. Ik vond het dan ook wel een 1e blogpost waardig.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 16 september 2014 09:08]


Door Tweakers user ChojinZ, dinsdag 16 september 2014 09:22

DonJunior schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 08:59:
Beetje vreemd om dit op een tweakers blog te plaatsen. Als eerste blog ook direct. Alsof je een blog hebt aangemaakt om te zeuren over Seiko. Je had Seiko ook direct kunnen benaderen via de mail of een telefoontje. Dit is een beetje bashen op een producent omdat er één product / medewerker niet meewerkt. Alsof Seiko hier wat aan kan doen.
Mwah, ik snap de frustratie wel. En waarom dan niet tweakers blog gebruiken hiervoor? Je moet toch wat met die karma punten. ;)
Overigens vind ik dit soort blogjes vele malen interessanter dan weer een blogje over de nieuwste scheerproducten.
Ben zelf een Seiko fan maar hoor graag ook de mindere verhalen over de producten.

Door Tweakers user Ample Energy, dinsdag 16 september 2014 09:40

Ik ben blij dat je het hebt gemeld. Ik draag al jaren geen horloge meer, maar ik was wel aan het kijken naar een Seiko EF-serie. Nu wacht ik sowieso af hoe Seiko reageert, want ik ga geen horloge kopen die na een week al is beschadigt.
Ik vind het ook erg dat een winkel die zelfs de merknaam draagt geen trots heeft.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 16 september 2014 09:42]


Door Tweakers user meneerda, dinsdag 16 september 2014 09:50

Lichte krassen zijn normaal na jaren gebruik, logisch is slijtage. Maar zo snel nee. Ik heb een Seiko van 1982 en die draag ik nog bijna dagelijks en ziet er nog top uit. Op de normale krassen na dan. Blijft metaalproduct.

Door Tweakers user RadioKies, dinsdag 16 september 2014 10:16

Ik weet het niet hoor ChojinZ... scheren, nat en dan vooral ook nog eens goedkoop of een blog zoals dit? /sarcasme

Men leest het wel door het op tweakblogs te posten, wil wel een update zien van een reactie die Seiko geeft en hoe/of het uiteindelijk opgelost is.

Bij metalen armbanden mag je niet zulke gebruikssporen zien. Zou mij verbazen dat als je de foto met het verhaal naar Seiko mailt (reactie v/d winkel niet meenemen in het verhaal) zij er niet wat mee zullen doen. Als dit wel normaal is volgens Seiko moet je eventueel proberen de aankoop ongedaan te maken omdat het product niet aan de eisen voldoet en je dochter niet ingelicht is dat hij zo snel lelijk kan worden met normaal gebruik (niet geschoten is altijd mis immers).

Door Tweakers user friggler, dinsdag 16 september 2014 10:22

Ik zou hier ook geen genoegen mee nemen. Zelf heb ik een (redelijk goede) replica van een Casio Edifice die echt overal tegenaan stoot en waar ik totaal niet voorzichtig mee ben en deze heeft na een jaar gebruik slechts lichte gebruikssporen in de vorm van wat krasjes. Dan zou een originele Seiko dit absoluut niet moeten vertonen in 1 a 2 weken.

Door Tweakers user G.Scholtens, dinsdag 16 september 2014 11:22

Inderdaad terug naar de winkel of brief heen sturen naar de manger, dit mag niet gebeuren in zo'n korte tijd. Of ze heeft de horloge op straat ofzo laten valen / schuren, maar dan lijkt me niet.

Heb zelf een horlogo van Regal, niet echt een duur ding. Maar ook met RVS band, en die schuurt altijd over het bureau. Horloge nu meer als een jaar oud en nog bijna niks te zien qua krasjes.

Door Tweakers user Simpele1986, dinsdag 16 september 2014 11:26

Mijn vriendin idem dito, danwel een goudkleurig horloge van Michael Kors.
Precies hetzelfde, de winkel wilde eerst niets eraan doen omdat het gebruikssporen zouden zijn. Uit coulance kreeg ze een nieuwe.
2 weken later stonden we weer in de winkel met dezelfde klacht, nu heeft ze een bon liggen dat ze een ander mag uitkiezen.
Zelf heb ik een Seiko van ongeveer 8 jaar oud met rvs band, wel wat krasjes ondertussen, maar niet wat je op de foto ziet..
.
Ik zou er sowieso geen genoegen mee nemen, een horloge is een gebruiksartikel en je mag verwachten dat voor het geld dat je ervoor betaald heb, geen wegwerp-hologe krijgt

[Reactie gewijzigd op dinsdag 16 september 2014 11:27]


Door Tweakers user TIGER79, dinsdag 16 september 2014 11:28

Je kunt niet van de consument verwachten dat hij iets als een horloge (of bijvoorbeeld een ring) ten allen tijde met de grootste zorgvuldigheid beschermt tegen het schuren over bijvoorbeeld een bureau.
Ik vind het grappig dat je dat aankaart van die ring... Laatst nog een mooie 150 euro kostende zilveren ring gekocht van Viventy ter vervanging van haar 10 jaar oude 20 euro kostende zilveren ring...
Allemaal mooie steentjes erin, qua design ook erg mooi ding, maar eigenlijk moesten we bij aankoop al de verkooppraatjes niet vertrouwen... Er werd al aangegeven dat iemand anders met eenzelfde ring terug was gekomen omdat er veel beschadigingen waren, toen bleek dat zij ermee ging zwemmen en de ring dus steeds tegen de zijkant van het bad terecht kwam, daar kunnen ze dus niet tegen... Geen probleem voor ons, mijn vriendin zwemt toevallig een enkele keer per week maar zonder ringen en/of kettingen om...
Toch merkte ze na een enkele week dat er al een steentje mistte, teruggegaan met de ring en toen begon al het hele verhaal dat je er eigenlijk ook niet mee moest werken en al helemaal geen huishouden mee doen met als voorbeeld bed opmaken !
Oftewel waar de oude 20 euro kostende ring al jaren tegen kon kan een nieuwe die bijna 8 keer zo duur is niet... Ook blijkt het dus niet een ring te zijn die je alle dagen kunt dragen, dat wordt natuurlijk ook niet verteld bij de aankoop ervan...
In ieder geval is de ring toen gerepareerd, vervolgens weer een heel verhaal gekregen dat je de ring eigenlijk het beste in een glazen koepel op je hoogste kast kutn bewaren, en wij met een "we zijn daar niet echt meer welkom"-gevoel naar huis gegaan...
Drie weken later waren er alweer 2 steentjes zoek, mijn vriendin wilt niet meer terug naar de zaak, Viventy zelf reageert niet op emails, en de ring wordt niet meer gedragen, oftewel zonder van het geld, we hadden beter weer een no-name 20 euro ring kunnen kopen !

Door Tweakers user ChojinZ, dinsdag 16 september 2014 12:16

Simpele1986 schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 11:26:
Mijn vriendin idem dito, danwel een goudkleurig horloge van Michael Kors.
Precies hetzelfde, de winkel wilde eerst niets eraan doen omdat het gebruikssporen zouden zijn. Uit coulance kreeg ze een nieuwe.
2 weken later stonden we weer in de winkel met dezelfde klacht, nu heeft ze een bon liggen dat ze een ander mag uitkiezen.
Zelf heb ik een Seiko van ongeveer 8 jaar oud met rvs band, wel wat krasjes ondertussen, maar niet wat je op de foto ziet..
.
Ik zou er sowieso geen genoegen mee nemen, een horloge is een gebruiksartikel en je mag verwachten dat voor het geld dat je ervoor betaald heb, geen wegwerp-hologe krijgt
Dat vind ik dan weer niet zo gek. Michael Kors is goedkoop chinees spul (gemaakt door Fosil) wat verkocht word voor een premium prijs. Van MK mag je dus niet al teveel kwaliteit verwachten. Seiko daarintegen....

Door Tweakers user T-Forever, dinsdag 16 september 2014 14:36

Heb je hem al eens opgepoets met polijst voor sieraden?

Door Tweakers user [eXodus], dinsdag 16 september 2014 15:06

Ook mijn Arctura rvs band ziet er vele malen beter uit na +- 4 jaar gebruik, ook al is dit een goedkope Seiko zou het nog niet mogen. Ziet er echter uit alsof het rvs is aangetast of iets dergelijks, zijn niet echt krassen zo te zien.

Door Tweakers user BeefHazard, dinsdag 16 september 2014 15:06

En OP, mocht je het nog interessant vinden: De slijtage op mijn Seiko na 11,5 maand


Door Tweakers user melek-taus, dinsdag 16 september 2014 16:33

Mijn (erg goede uitgevoerde namaak) Breitling van 15 jaar bevat nog niet eens zoveel schade aan de onderzijde. En ik zit de hele dag door achter een bureau.

Zover als ik weet moet een verkoper binnen zo'n bepaalde tijd ongeacht type schade aantonen dat het hier om toegebrachte schade gaat wat niet veroorzaakt wordt door een fabrieksfout (materiaal keuze bijv).

Door Tweakers user CrystalViriS, dinsdag 16 september 2014 19:07

Mijn vriend heeft ook een Seiko horloge die ik hem 2 a 3 jaar geleden cadeau gedaan heb. Mooi horloge en afgezien van wat kleine krasjes verder niets aan te zien.

Heb zelf een damenshorloge van pulsar (tegenwoordig ook van seiko geloof ik). En dat krast wel iets meer.

Door Tweakers user BeefHazard, dinsdag 16 september 2014 19:22

CrystalViriS schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 19:07:Heb zelf een damenshorloge van pulsar (tegenwoordig ook van seiko geloof ik). En dat krast wel iets meer.
Pulsar = Seiko idd, volgens mij nog wel een klein beetje goedkoper, maar wel iig Seiko uurwerken.

Door Tweakers user CrystalViriS, dinsdag 16 september 2014 19:35

BeefHazard schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 19:22:
[...]

Pulsar = Seiko idd, volgens mij nog wel een klein beetje goedkoper, maar wel iig Seiko uurwerken.
Horloge van vriendlief was ook duurder ja. :P
De pulsar krast sneller maar dat bandje is ook niet mat maar glanzend dus daar zie je veel meer op denk ik. Ik ben evengoed tevreden met dat Pulsar horloge, prima ding.

Doe hem ook af als ik op mijn laptop werk maar dat is dan weer om de laptop te beschermen.. en niet de horloge. :9 Gaat ook regelmatig mee onder de douche en ook geen probleem mee.

Ik vind dat horloge er trouwens uitzien alsof er ook vlekken op gekomen zijn door een reactie met iets. Dat had mijn Thinkpad met titanium bovenkant ook op den duur. Zag er niet uit, kon je wel weer wegpoetsen met commandant, tijdelijk dan.

[Reactie gewijzigd op dinsdag 16 september 2014 19:42]


Door Tweakers user Ka-ramba, dinsdag 16 september 2014 20:23

Ik heb een Festina, volledig van titanium, nu 4 jaar.
Lichte gebruikers schade op het glas maar kast en band zijn prima.
Doe gehele dag fysiek werk in een groot gebouw met verschillende materialen, stoot dus redelijk vaak.
Dit bandje van de TS is echt waardeloos, Seiko onwaardig.

Door Tweakers user KnoxNL, dinsdag 16 september 2014 20:27

Ik heb ook een Seiko, weliswaar een wat higher-end model (Premier Kinetic) maar ik heb hem ook al eens ter reparatie aan moeten bieden voor de kroon. Kwam volgens juwelier door "ergens tegenaan stoten". Nu kan dat in mijn geval wel kloppen maar het viel me toch tegen van een ¤600 horloge.

Daarentegen, ik draag dat ding letterlijk 24/7, slapen, douchen, zwemmen, sporten en werken, en get this, ik ben systeembeheerder dus lig de hele dag met mijn polsen op het bureau, maar mijn bandje heeft nauwelijks krasjes.
En ik ben echt niet voorzichtig.

Lijkt mij ook een soort chemische reactie ofzo?

Door Tweakers user Brazos, dinsdag 16 september 2014 21:34

Ik heb zelf een Pulsar horloge al een tijdje (2 jaar inmiddels) die ook gewoon op het bureau ligt/schuift.

Rvs bandje is na twee jaar nog als nieuw, en heeft zeker geen beschadigingen zoals hier te zien zijn. Onder een hoek in het licht zijn er wat krasjes te zien, maar dat is ook alles.

Dit is dus gewoon een gevalletje zeer slechte kwaliteit. Nu had ik wel één van de duurdere Pulsars.

Pulsar is overigens niet per definitie slechter dan Seiko. Voor mijn horloge kon ik twee Seiko's halen bij de juwelier, je krijgt uiteraard waar je voor betaald.

Door Tweakers user SavageX, dinsdag 16 september 2014 21:40

Wow, dat is heel naar... Ik heb b.v een Festina w.jroom edition, (klopt op hout) gekke apparaat is 7 jaar oud en word overal gedragen inclusief zware werkzaamheden, behalve littekens op het glas, en lichte krasjes op de band, is deze top....


Dit is echt extreem zoals ik het zie..... Ik weet niet in welke prijsklasse dit horloge viel? Je krijgt tenslotte waar je voor betaald. (helaas) mocht dit een duur horloge zijn dan tja.... Alleen maar extra bewijs van de ondermaatse kwaliteit.

Door Tweakers user RoelsRules, dinsdag 16 september 2014 22:25

Heb zelf meerdere seiko's (gehad) en dit nog nooit meegemaakt... Zou je willen adviseren om direct contact met Seiko op te nemen, die zijn (zo is mijn ervaring) welwillend om een probleem op te lossen en een tevreden klant te houden.

Had zelf een keer na 5! jaar een lekkende opslag voor het kinetic horloge wat ik toen had, is keurig en gratis gemaakt (Dus ruim buiten de garantie periode). Wellicht is er bij dit horloge bij een bepaalde batch ook wel een bekend probleem met de band en wordt het zo gemaakt door ze.

succes in ieder geval...

Door Tweakers user mzinke, woensdag 17 september 2014 09:47

Heb je dit verhaal al even gelinked via twitter en facebook met een #Seiko? Seiko heeft vast wel een webcare afdeling ;-)

Door Tweakers user Zerfox, woensdag 17 september 2014 13:14

Ik heb vrijwel hetzelfde horloge van Seiko en zie ook ontzettend veel krasjes op mijn horloge zitten. Ik ben er echter nooit achteraan gegaan. Succes!

Door Tweakers user Wimmel, woensdag 17 september 2014 14:00

mzinke schreef op woensdag 17 september 2014 @ 09:47:
Heb je dit verhaal al even gelinked via twitter en facebook met een #Seiko? Seiko heeft vast wel een webcare afdeling ;-)
Er is al even contact geweest met #Seiko. Wordt vervolgd..

Door Tweakers user Luxurydiver, woensdag 17 september 2014 15:29

Heb een hoop horloges gehad, maar dit heb ik nog nooit gezien.
Het ziet eruit alsof ze is gevallen en heeft lopen schuren over het asfalt, wat uit je verhaal niet het geval is.
Als het bandje van goedkoop staal is dan lijkt het een verkleuring wat alleen zou kunnen onstaan door een chemische reactie. Mocht het bandje van titanium zijn dan zijn dit wel heel veel krasjes. Titanium is inderdaad heel kras gevoelig.
Probeer een een stukje van de band met een ouderwetse pen gum op te schuren. Als alle krasjes verdwijnen dan heeft ze een titanium band. Het schuur proces duurt dan wel ruim een uur.
Zou met Seiko proberen te regelen dat je dochter gratis een andere strap (advies rubber) meekrijgt om te dragen tijdens het studie proces.
Weet niet wat je dochter studeert, maar als ze met chemicalien werkt dan kan alleen rubber daar tegen ;)

Door Tweakers user Roderiktweaker, woensdag 17 september 2014 15:42

Koop een oud Zwitsers horloge uit de 50's,60's,70's leuke Nato strap erop en je hebt nergens last van. Al mijn horloge's zijn zo'n 50 jaar oud nooit geen problemen mee gehad.

Door Tweakers user CrystalViriS, woensdag 17 september 2014 20:09

Luxurydiver schreef op woensdag 17 september 2014 @ 15:29:
Heb een hoop horloges gehad, maar dit heb ik nog nooit gezien.
Het ziet eruit alsof ze is gevallen en heeft lopen schuren over het asfalt, wat uit je verhaal niet het geval is.
Als het bandje van goedkoop staal is dan lijkt het een verkleuring wat alleen zou kunnen onstaan door een chemische reactie. Mocht het bandje van titanium zijn dan zijn dit wel heel veel krasjes. Titanium is inderdaad heel kras gevoelig.
Probeer een een stukje van de band met een ouderwetse pen gum op te schuren. Als alle krasjes verdwijnen dan heeft ze een titanium band. Het schuur proces duurt dan wel ruim een uur.
Zou met Seiko proberen te regelen dat je dochter gratis een andere strap (advies rubber) meekrijgt om te dragen tijdens het studie proces.
Weet niet wat je dochter studeert, maar als ze met chemicalien werkt dan kan alleen rubber daar tegen ;)
Is dat zo? Mijn allereerste (communie) horloge lag in een pot met o.a. waxinelichtjes en nog wat andere rommel en het rubberen bandje hiervan is door 1 of andere reactie op iets zo extreem uitgedroogd/ hard geworden dat het uit zichzelf helemaal verbrokkelt op de bodem terecht is gekomen. Het klokje is het enige wat nog heel is... bandje is helemaal kapot gegaan.

Door Tweakers user Luxx, woensdag 17 september 2014 23:49

mrc4nl schreef op maandag 15 september 2014 @ 22:36:
hij doet het toch nog prima? gewoon gebruikssporen, mn laptop heeft ze ook.
dat maakt het niet opeens een slechte laptop :)
Een horloge is ook een sierraad, er goed uitzien is dus éen van de functionaliteiten. Je mag er dus zeker vanuit gaan dat hij er bij normaal gebruik iig de garantieperiode (2 jaar) goed uit blijft zien.
Je koopt immers een Seiko, geen kermishorloge!

Door Tweakers user rkoelewijn284, donderdag 18 september 2014 09:35

Als ik naar het bandje kijk, lijkt het erop dat het oppervlakte van de schakels gematteerd zijn, ofwel opgeruwd. Doordat je met het bandje over een tafel heen beweegt "polijst" je het staal weer glad en verdwijnt het mat effect. Zoals al eerder aangegeven in deze tread kan je met een speciaal doekje/schuurpapier de schakels weer matteren. Dit zal je regelmatig moeten doen. als je je stoort aan de "beschadigingen".

Door Tweakers user Wimmel, donderdag 18 september 2014 10:07

Dat dacht ik eerst ook maar de glimmende delen in het midden van het bandje tonen ook beschadigingen. Ik denk dat het een kwestie is van een te zachte legering en hoop dat het een productiefoutje is dat verholpen kan worden met een vervangend bandje.

Het is natuurlijk heel normaal voor een horloge om op termijn gebruikssporen op te lopen, op mijn Seiko zitten ook vele krassen, maar ik schrik vooral van de mate waarin het is opgetreden en het ontsierende effect wat ze hebben. Normaliter veroudert een horloge gelijkmatiger waardoor de individuele beschadigingen niet direct opvallen. Nu zie je een in nieuwstaat verkerend horloge met enkele grote ontsierende plekken.

Door Tweakers user Pat911, donderdag 18 september 2014 11:26

Xeonfan schreef op dinsdag 16 september 2014 @ 03:04:
en seiko is nou niet het allerbeste merk
Seiko is helaas ondergewaardeerd, en doet zeker niet onder voor veel Zwitserse merken.

De kwaliteit van dit bandje is ondermaats en ik zou dit zeker aankaarten bij Seiko Nederland. In zo'n korte tijd mogen er niet zulke beschadigingen op het horloge komen of ze moet continu met haar pols aan het schuiven zijn over de tafel/bureau.

Door Tweakers user himlims_, donderdag 18 september 2014 12:35

wat nog altijd beste werkt; publiekelijk afbranden, blog is inderdaad een, maar ik doel meer op social-media.... dat doet pijn

Door Tweakers user Xeonfan, zaterdag 20 september 2014 04:31

Pat911 schreef op donderdag 18 september 2014 @ 11:26:
[...]

Seiko is helaas ondergewaardeerd, en doet zeker niet onder voor veel Zwitserse merken.
Ik bedoelde ook zeker niet dat het een slecht merk is, het is een erg goed merk, alleen er zijn betere horloges.
Seiko is een prima merk, maar er zijn betere horloges, seiko is gewoon een wat goedkoper merk, dat bedoelde ik te zeggen ;)
Dat wil natuurlijk niet zeggen dat dit normaal is ofzo, dit is gewoon belachelijk.
Hoor graag hoe dit afloopt.

[Reactie gewijzigd op zaterdag 20 september 2014 04:33]


Reageren is niet meer mogelijk